Azure 与 AWS 云存储比较

由于托管解决方案可能在亚马逊上运行，与AWS S3的集成可能会更加顺畅，但AWS S3与Microsoft Azure之间没有显著的性能差异。选择应基于具体需求和偏好，因为成本差异可以忽略不计。

是的，如果您需要在不同的地理位置（例如美国和亚洲）快速访问，您可能需要考虑存储复制。这意味着在每个所需的区域购买存储空间，以确保当地团队能够更快地访问。

存储复制涉及在不同区域的存储桶中复制数据，以减少全球团队的访问时间。对于需要快速全球访问的设置来说，这是必需的。

CentreStack 更多地充当云存储的接口，而不是直接管理文件同步。对于全球团队访问相同文件，使用智能缓存可以最小化对持续同步的需求，从而无需传统同步方法也能高效访问文件。

网络延迟可能会影响下载和上传速度，特别是在跨洲访问大文件（如3D模型）时。进行性能测试并使用智能缓存可以缓解这些问题。

一旦文件首次被访问，就需要完整下载。后续的更改只需下载修改部分，而不是整个文件，这有助于减少远程用户的延迟问题。

推荐使用S3，因为它提供了稳定的存储基础和高可靠性。它确保了文件丢失的可能性非常低，这对于维护数据完整性至关重要。

最初，只有工程团队才能访问，使他们可以根据需要管理文件。随着项目的扩大，可以通过CentreStack与活动目录的集成或其本地用户管理系统，为制造和质量控制等团队管理不同的访问级别。