خادم ملفات السحابة للمؤسسات هو مساحة تخزين مركزية أو مساحة عمل يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت، تتيح للموظفين على الأجهزة المتصلة مشاركة الملفات والمجلدات مباشرة أو من خلال تطبيقات الأعمال، سواء داخل المؤسسة أو عن بعد.
يُعد خادم الملفات السحابي في الأعمال التجارية عبارة عن تخزين مركزي أو مساحة عمل قائمة على الإنترنت ويمكن الوصول إليها عن بُعد، مما يتيح للموظفين الذين يستخدمون أجهزة متصلة بالإنترنت (مثل الكمبيوتر الشخصي بنظام Windows، أو نظام macOS أو حتى الأجهزة المحمولة) الوصول إلى الملفات والمجلدات وإنشاء سير عمل للتعاون اليومي في المهام المتعلقة بالأعمال. يُقارن خادم الملفات السحابي بخادم الملفات التقليدي من حيث الوظائف. ومع ذلك، يختلف خادم الملفات السحابي عن خادم الملفات المحلي من حيث أن لديه ميزات متقدمة لمشاركة الملفات في السحاب والوصول البعيد الآمن، وعادةً ما يتواصل عبر بروتوكولات HTTPS القياسية.
خادم الملفات السحابي هو قدرات خادم الملفات التي يتم نشرها في السحابة. يوفر الوصول عبر متصفحات الويب وتطبيقات الجوال بالإضافة إلى الوصول التقليدي للكمبيوتر الشخصي والماك. نظرًا لطبيعة الإنترنت، فإن مشاركة الملفات الآمنة عبر عنوان ويب URL هي طريقة شائعة لمشاركة الملفات، بدلاً من مرفقات البريد الإلكتروني.
يتم حماية الوصول إلى خادم الملفات السحابي عادةً بواسطة خدمة هوية سحابية للمصادقة على المستخدم وبواسطة هيكل إذن لعرض (قائمة)، أو قراءة، أو كتابة (التحكم الكامل) في ملفات محددة ومجلدات فردية.
من الناحية التقنية، لم يعد خادم الملفات السحابي يشير إلى مثيل خادم مركزي على شبكة كمبيوتر عامة. بل يشير إلى التخزين المقدم كخدمة عبر شبكة واسعة النطاق.
أول نوع من خوادم الملفات السحابية هو طريقة لتخزين البيانات في السحابة تتيح للخوادم والتطبيقات الوصول إلى البيانات. وهذا ما يُشار إليه أيضًا بـ"تخزين الملفات السحابي" كما هو مُعرف من قِبل AWS. يوفر هذا النوع من خوادم الملفات السحابية التوافق مع بروتوكولات SMB أو NFS، مما يجعله مثاليًا للأحمال العمل التي يتم نقلها إلى السحابة لأنه يسمح بالتكامل السهل دون تغييرات في الكود. هذه الطريقة تتطلب عادةً إعدادًا إداريًا وليست مناسبة للمستخدمين النهائيين.
النوع الثاني من خوادم الملفات السحابية هو طريقة تسمح لمجموعة من المستخدمين، والذين يعملون عادةً ضمن منظمة، بامتلاك مساحة تخزين عبر الإنترنت والتعاون عبر الإنترنت. يستهدف هذا النوع من خوادم الملفات السحابية بشكل أساسي المستخدمين النهائيين الذين يعملون باستخدام أجهزة متصلة بالإنترنت، مثل متصفحات الويب، والتطبيقات المحمولة، وأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac. وهذا ما يُشار إليه أيضًا بـ"التعاون في المحتوى" كما هو مُعرف من قِبل Gartner.
النوع الثالث من خوادم الملفات السحابية هو نقل خوادم الملفات المحلية والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات المرتبطة بها إلى السحابة للاستفادة من خدمات مراكز البيانات الإقليمية أو العالمية. توفر موقع مركز البيانات الجديد نطاقًا تردديًا أفضل للاتصال، وبنية تحتية أفضل للموثوقية، ونسخ احتياطي واستعادة أفضل لاستمرارية الأعمال. وهذا ما يُعرف أيضًا بـ"الرفع والتحويل" لأن بنية خوادم الملفات القديمة أصبحت الآن في السحابة.
يُفضل النوع #1 من خوادم الملفات السحابية لأحمال العمل التطبيقية وتطبيقات الخادم. أمثلة على ذلك تشمل AWS FSx، AWS FSx لخادم ملفات ويندوز، وملفات Azure. توفر هذه الخدمات توافقية مع بروتوكولات NFS وSMB. توافقية NFS عادةً ما تكون لأحمال عمل لينكس/يونكس وتوافقية SMB لأحمال عمل خوادم ويندوز. الخدمات مبنية بمزارع خوادم لأداء عالي، لكنها مُنشرة بطريقة خالية من الخوادم لأحمال العمل التطبيقية. تكون تكاليف التخزين أعلى، وعادةً ما تكون في نطاق 100 إلى 150 دولارًا لكل تيرابايت في الشهر.
يشجع النوع #2 من خدمات الخادم السحابي للملفات مجموعة من المستخدمين على التعاون في مجموعة من المحتويات الرقمية ضمن المساحة التخزينية السحابية المقدمة. من وجهة نظر المستخدم النهائي، يتداخل مجموعة الميزات مع تطبيقات مزامنة ومشاركة الملفات، والوصول عبر متصفح الويب، والوصول عبر التطبيقات المحمولة، ووصول وكلاء الحاسوب الشخصي والماك. من وجهة نظر المسؤول، يشبه خادم الملفات التقليدي الموجود محليًا من حيث أن لديه عددًا من مناطق الإدارة، بما في ذلك خدمات المستخدمين والهوية، وأذونات المجلدات، والمشاركات الجماعية وسياسات الوصول. من الأمثلة على ذلك Microsoft SharePoint أو Citrix ShareFile. تتراوح تكاليف التعاون على المحتوى عادةً بين 10 إلى 30 دولارًا للمستخدم الواحد في الشهر. تستخدم معظم منصات التعاون على المحتوى خدمات التخزين الكائني بدلاً من خدمات التخزين الكتلي، لذا تكون تكاليف التخزين أقل عند الحاجة إلى زيادة السعة التخزينية.
من الناحية الفنية، عملية الرفع والنقل، والتي تعني نقل البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات المحلية إلى مركز بيانات Azure أو مركز بيانات AWS أو مركز بيانات إقليمي، لا تعتبر تعريفًا لخادم الملفات السحابي. لا يزال يعتبر خادم ملفات تقليدي محلي، بينما الآن خادم الملفات موجود في مركز البيانات. ومع ذلك، فإن خوادم الملفات في مركز البيانات تقدم ميزات جديدة لم تكن متاحة عندما كانت خوادم الملفات محلية. أحد الفوائد هو الافتراضية. كلا من AWS وAzure يقدمان خوادم افتراضية مع توفير سهل ولقطات ونسخ احتياطي بسيطة. يُقدر تكلفة تخزين خادم الملفات من تخزين الأقراص المُدارة من Azure، أو AWS EBS، بـ 150 إلى 200 دولار لكل تيرابايت في الشهر. ومع ذلك، نظرًا لأن التخزين يتم توفيره كتخزين كتل EBS، هناك حد أقصى يبلغ 64 تيرابايت.
رفع وتحويل | تخزين الملفات السحابي | التعاون في المحتوى | |
---|---|---|---|
EC2 مع EBS، | AWS FSx لخادم ملفات Windows | شيربوينت | |
سعر التخزين | 150 إلى 200 دولار أمريكي لكل تيرابايت شهريًا | ١٠٠$ ~ ١٥٠$/تيرابايت/شهر | 20-30 دولار أمريكي لكل تيرابايت شهريًا |
تكاليف أخرى | تكلفة AWS EC2 شهريًا | تكلفة خادم مزامنة أزور | تراخيص المستخدمين/الأشهر |
المزايا | يدعم التطبيقات القديمة، | يدعم التطبيقات القديمة، | مزامنة-الملفات-ومشاركتها، |
سلبيات | لا لمزامنة ومشاركة الملفات، | لا لمزامنة الملفات ومشاركتها، | لا يوجد دعم |
أي نوع من خوادم الملفات السحابية يجب أن تستخدمه هو سؤال عملي جدًا يجب أن تطرحه على نفسك عند التفكير في نقل خوادم الملفات إلى السحابة.
المتطلب الأول هو أن يتم استخدام خادم الملفات بشكل أساسي من قبل خوادم التطبيقات، مثل تطبيقات تحليل البيانات وعلوم البيانات. إذا كان عدد المستخدمين النهائيين الذين سيتعاملون مع تخزين خادم الملفات شبه معدوم، فإن نوع تخزين الملفات السحابية يعتبر خيارًا جيدًا لأنه يوفر قابلية توسع غير محدودة.
الشرط الثاني هو أن يكون استخدام خادم الملفات من قبل المستخدمين النهائيين محدودًا. على سبيل المثال، تطبيقات QuickBooks والمحاسبة وتخطيط موارد المؤسسات. هذه التطبيقات تتطلب بعض مستويات التفاعل من المستخدمين النهائيين مع كل من التطبيقات وتخزين خادم الملفات. هناك حالات يحتاج فيها أعضاء فريق الحسابات الدائنة إلى مسح الفواتير الورقية ضوئيًا وتخزينها على مشاركة خادم الملفات أولاً. في هذه الحالة، تعتبر حلول النقل والرفع أفضل حل. يمكن للمستخدمين الذين يحتاجون إلى إرسال الملفات إلى مشاركات خادم الملفات المستضاف استخدام سطح مكتب بعيد لخادم الطرفية لإرسال الملفات مباشرة من سطح المكتب المحلي لهم.
الشرط الثالث هو أن يتمكن الموظفون من التخلص تمامًا من خادم الملفات الحالي والانتقال إلى مخزن ملفات مركزي جديد. في هذه الحالة، نادرًا ما تكون التطبيقات القديمة لا تزال متورطة. الحالة الاستخدامية هي في الغالب وصول المستخدمين النهائيين إلى مستندات Office، حيث تميل الملفات إلى أن تكون موجهة للكائنات (كل شيء أو لا شيء). من النادر جدًا أن يكون الوصول إلى الملفات على شكل كتل (على سبيل المثال، تطبيقات قواعد البيانات).
في وقت كتابة هذا التقرير، لا يزال سوق خوادم الملفات السحابية مقسمًا بشكل كبير بين النظم التقليدية والحديثة، وبين تخزين الكائنات وتخزين الكتل، وبين مزامنة الملفات ومشاركتها وخوادم الملفات التقليدية. خذ مايكروسوفت كمثال، شيربوينت ليست أزور فايلز، وأزور فايلز ليست تخزين أزور بلوب، وتخزين أزور بلوب ليست أقراص أزور المُدارة. لكل من هذه الحلول قوتها وضعفها المختلف. ويظهر نفس التجزئة في خدمات أمازون السحابية، على سبيل المثال أمازون ووركدوكس ليست أمازون FSx، وFSx ليست أمازون S3، وأمازون S3 ليست أمازون EBS. السوق يطالب بتوحيد كبير لجميع أنواع خوادم الملفات السحابية في واحدة.
هل أنت مستعد لرفع مستوى خوادم الملفات من المكتب المحلي إلى السحابة وزيادة إنتاجية القوى العاملة المتنقلة؟